Ухвала

від 23.04.2020 по справі 1.380.2019.006770

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.006770

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 квітня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський дослідно - експериментальний механічний завод» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій, скасування постанови та приписів,-

в с т а н о в и в :

представник позивач подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити у рішенні Львівського окружного адміністративного суду у справі № 1.380.2019.006770 помилкове найменування позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський дослідно експериментальний механічний завод» на товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський дослідно - експериментальний механічний завод» .

В обгрунтування заяви вказує, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 виправлено найменуваня позивача на товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський дослідно експериментальний механічний завод» , однак вірне найменування позивача «Львівський дослідно - експериментальний механічний завод» .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 у справі № 1.380.2019.006770 позов задоволено повністю.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський дослідно - експериментальний механічний завод» .

Ухвалою від 13.04.2020 виправлено допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах судового рішення від 27.03.2020 у справі № 1.380.2019.006770, а саме: зазначено і вважається правильним найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський дослідно - експериментальний механічний завод» .

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ухвалою від 13.04.2020 вказкано правильне найменування позивача із дефісом, а саме зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський дослідно - експериментальний механічний завод» . Відтак, у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 у справі № 1.380.2019.006770, ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 у справі № 1.380.2019.006770 судом не допущено описку, вказавши найменування позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський дослідно - експериментальний механічний завод» .

Суд розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 1.380.2019.006770 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський дослідно - експериментальний механічний завод» до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій, скасування постанови та приписів - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.