Ухвала

від 22.04.2020 по справі 640/8610/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 квітня 2020 року м. Київ № 640/8610/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАШ" про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КРАШ" доВиконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) провизнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАШ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "КРАШ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22 січня 2020 року №67 "Про відмову в продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами";

зобов`язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийняти відповідне рішення (розпорядження) про продовження строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами з урахуванням принципу мовчазної згоди згідно поданих заяв та отримання описів товариства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2020 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

22 квітня 2020 року через канцелярію суду позивач звернувся з заявою (вх. №03-14/54174/20) про збільшення позовних вимог, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 22.01.2020 №67 "Про відмову в продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами";

2) визнати протиправним та скасувати Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 16.01.2020 №42 "Про відмову в продовженні строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами";

3) зобов`язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) прийняти відповідне рішення (розпорядження) про продовження строку дії наступних дозволів на розміщення зовнішньої реклами з урахуванням принципу мовчазної згоди згідно поданих 04.01.2020 заяв та отриманих описів Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "КРАШ" (код ЄДРПОУ 21682506), за наступними адресами:

№ з/п№ дозвільної справи та дата подання заяви адміністратору№ дозволу на розміщення рекламного засобуАдреса розміщення рекламного засобу * 1. 50365-004650024-816-09 від 04.01.2020 03103-04м.Київ, Печерський район, Набережне шоссе, на розі з Дніпровським узвозом 2. 50365-004650036-816-09 від 04.01.2020 25795- 10-П-1м.Київ, Голосіївський район, Столичне шоссе, урочище Бичек праворуч (перший) 3. 50365-004650041-816-09 від 04.01.2020 25794-10-П-1м.Київ, Голосіївський район, Столичне шоссе, урочище Бичек праворуч (другий) 4. 50365-004650042-816-09 від 04.01.2020 25790-10-П-1м.Київ, Голосіївський район, Столичне шоссе, урочище Бичек ліворуч (перший) 5. 50365-004649942-816-09 від 04.01.2020 25803-10-П-1м.Київ, Дніпровський район, вул. Будівельників/вул. Андрія Малишка, 120 м до Броварського проспекту 6. 50365-004649954-816-09 від 04.01.2020 25800-10-П-1м.Київ, Подільський район, вул. Олени Теліги, 330 м до повороту до Київської психоневрологічної клініки 7. 50365-004649967-816-09 від 04.01.2020 25787-10м.Київ, Печерський район, Набережне шоссе, 200 м за перетином з Дніпровським узвозом 8. 50365-004649970-816-09 від 04.01.2020 25792-10-П-1м.Київ, Голосіївський район, Столичне шоссе, урочище Бичек ліворуч (другий) 9. 50365-004649976-816-09 від 04.01.2020 25791-10-П-1м.Київ, Голосіївський район, Столичне шоссе, урочище Бичек праворуч (третій) 10. 50365-004649986-816-09 від 04.01.2020 09335-06м.Київ, Подільський район, вул. Івана Виговського (вул. Маршала Гречка), 8 (напроти будинку) 11. 50365-004649988-816-09 від 04.01.2020 25796-10-П-1м.Київ, Голосіївський район, Столичне шоссе, 64 12. 50365-004649988-816-09 від 04.01.2020 03105-04м.Київ, Печерський район, Набережне шоссе, напроти заїзду на Дніпровський узвіз в напрямку з центру

4) зобов`язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) прийняти відповідне рішення (розпорядження) про продовження строку дії наступних дозволів на розміщення зовнішньої реклами згідно поданих 04.01.2020р. заяв та отриманих описів Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "КРАШ" (код ЄДРПОУ 21682506), за наступними адресами:

№ з/п№ дозвільної справи та дата подання заяви адміністратору№ дозволу на розміщення рекламного засобуАдреса розміщення рекламного засобу 1. 50365-004649897-816-09 від 04.01.2020 25793-10-П-1м.Кйїв, Шевченківський район, Подільський узвіз, 340 м. до повороту на вул.Овруцьку 2. 50365-004649927-816-09 від 04.01.2020 10610-05-П-1м.Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 49-а 3. 50365-004649941-816-09 від 04.01.2020 25798-10м.Київ, Дарницький район, Бориспільське шоссе/виїзд з Бориспільського шоссе на пл. Харківська 4. 50030-004649953-816-09 від 04.01.2020 25799-10-П-1м.Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 10/вул. Довнар-Запольського 5. 50030-004649997-816-09 від 04.01.2020 10499-05м.Київ, Подільський район, просп. Правди (біля АЗС) на протилежній стороні від будинку в„–74 по просп. Правди 6 . 50030-004650008-816-09 від 04.01.2020 09936-05-П-1м.Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, 240 м. від вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорної) (на розподільчій смузі) 7. 50030-004650028-816-09 від 04.01.2020 10498-05м.Київ, Оболонський район, вул. Лугова, 100 м від перетину з вул. Дегтяренка (в напрямку до вул. Автозаводської) 8. 50030-004650037-816-09 від 04.01.2020 05515-04- ЗМ-1м.Київ, Солом`янський район, вул. вадима Гетьмана (Індустріальна), на розі з провулком Індустріальним 9. 50365-004650068-816-09 від 04.01.2020 25788-10м.Київ, Подільський район, просп. Правди/ на розподільчому трикутнику 65 м. від повороту з вул. Маршала Гречка 10. 50365-004650083-816-09 від 04.01.2020 25801-10-П-1м.Київ, Подільський район, вул. Олени Теліги, напроти Лютневого провулку 11. 50365-004650113-816-09 від 04.01.2020 25802-10м.Київ, Подільський район, вул. Новомостицька, 15 12. 50365-004650135-816-09 від 04.01.2020 26123-10-П-1м.Київ, Оболонський район, просп. Степана Бандери,18, 100 м за шляхопроводом на зеленій зоні 13. 50365-004650146-816-09 від 04.01.2020 02282-03- ЗМ-1м.Київ, Святошинський район, Кільцева дорога, поворот до Вишневого, напроти з`їзду з вул. Великої Окружної 14. 50365-004650154-816-09 від 04.01.2020 08720-05м.Київ, Солом`янський район, вул,Миколи василенка, за 250 м. до просп. Перемоги 15. 50365-004650162-816-09 від 04.01.2020 09661-05- ЗМ-1м.Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, 115 16. 50365-004650166-816-09 від 04.01.2020 25789-10-П-1м.Київ, Солом`янський район, вул. Борщагівська, напроти будинку №46/1

Дослідивши матеріали справи та заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З огляду на вище викладене, суд зазначає, що позивачем надані докази відправлення такої заяви відповідачу, а тому, з урахуванням викладеного, суд приймає її до розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАШ" про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №640/8610/20.

2. Надати відповідачу - Виконавчому органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) додатковий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі шляхом надсилання рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) або, за наявності в особи офіційної електронної адреси, шляхом надсилання на офіційну електронну адресу.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов