Ухвала
від 23.04.2020 по справі 910/17886/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2020Справа № 910/17886/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенська 14-Е"

про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17886/19

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенська 14-Е" (02125, м.Київ, вул.Воскресенська, буд. 14Е, код ЄДРПОУ 40525022)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенська 14-Е" про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "ВОСКРЕСЕНСЬКА 14-Е", оформлене протоколом установчих зборів зі створення ОСББ та скасування державної реєстрації ОСББ "ВОСКРЕСЕНСЬКА 14-Е" за номером запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи № 1 067 102 0000 024342.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення оскаржуваних загальних зборів по створенню ОСББ не було дотримано процедури проведення зборів відповідно до закону.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.03.2020 у справі № 910/17886/19 позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воскресенська 14-Е", Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації осбб, залишив без розгляду у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

31.03.2020 представник відповідача засобами поштового зв`язку (відправлено 24.03.2020) подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподіл понесених відповідачем витрати, пов`язані із розглядом справи, в якій просив стягнути з позивача на користь відповідача витрати відповідача, пов`язані із розглядом справи у сумі 9500,00 грн.

Частиною 5 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ст.244 ГПК України,суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ухвалою суду від 03.03.2020 про залишення без розгляду позову у справі № 910/17886/19 не було вирішено питання щодо розподіл заявлених відповідачем витрат, пов`язаних із розглядом справи, суд дійшов висновку про призначення поданої заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 129, 130, 233, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14.05.20 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати позивачу у справі надати письмові пояснення на подану відповідачем заяву у строк до 14.05.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженнню не підлягає.

Дата підписання ухвали 23.04.2020.

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2020
Оприлюднено23.04.2020
Номер документу88885076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17886/19

Постанова від 08.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 21.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні