Ухвала

від 24.04.2020 по справі 198/690/19

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №198/690/19

Провадження №2/0198/6/20

24.04.2020

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2020 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лан Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа по справі Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права,

В с т а н о в и в:

Згідно ухвали суду від 14.11.2019 року провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом було зупинено на час проведення по даній справі судової посмертної почеркознавчої експертизи (ас.65-67).

Для можливості проведення вищевказаної експертизи 20.03.2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта Ніколайчук Т.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи (ас.109).

Для виконання судової почеркознавчої експертизи судовий експерт просив надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 в документах, датованих найближче до 2014 року, що можуть знаходитись в заявах, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах у максимально можливій кількості та копію паспорту ОСОБА_2 .

Разом з тим, саму цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Лан Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права для проведення вище перелічених дій судовий експерт до суду не надав, в зв`язку з чим, 20.03.2020 року на адресу судового експерта Ніколайчук Т.В. було направлено запит про направлення на адресу суду матеріалів цивільної справи № 198/690/19 для можливості виконання вказаного клопотання (ас.111), яка надійшла до суду 21.04.2020 року (ас.114).

Для можливості виконання клопотання судового експерта щодо надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 , вважаю за необхідне поновити провадження по справі .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лан Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права.

Проведення підготовчого засідання по даній справі призначити на 20 травня 2020 року на 13-00 год., про що повідомити сторони по справі належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24 квітня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич