Ухвала

від 21.02.2007 по справі 321/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

321/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"21" лютого 2007 р.                                                                        Справа № 321/17-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодорожник"

до                  Державного комунального підприємства

                     "Комбінат комунальних послуг м. Вишневе"

про                стягнення 15536,86 грн.

                                                                                                            Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:        Сюткін М.М.;

відповідача:   не з'явився;

присутні:          Семеняка Т.Ю.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                 № 321/17-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодорожник" до Державного комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг                      м. Вишневе" про стягнення 15536,86 грн. заборгованості.

Представник позивача подав суду акт звірки розрахунків станом на 15.02.2007р. та докази його надіслання відповідачу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами всіх витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 05.03.2007р. об 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області               (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати повторно позивача подати суду обґрунтований розрахунок неустойки (пені) з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо шестимісячного обмеження строку нарахування штрафних санкцій.

4.          Зобов'язати позивача подати суду претензію щодо оплати заборгованості та докази її надіслання (вручення) відповідачу.

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут; оформлений акт звірки, надісланий йому позивачем.

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя