Ухвала
від 24.04.2020 по справі 385/1667/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2020 року м. Кропивницький

справа № 385/1667/19

провадження № 22-ц/4809/888/20

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув матеріали апеляційної скарги адвоката Волощука Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області, відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Волощук В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір на неналежний рахунок.

До апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року).

Статтею 9 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ (зі змінами) передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (провадження) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Із наданого заявником платіжного доручення № 0.0.1677081456.1 від 15 квітня 2020 року вбачається, що ним сплачено судовий збір на рахунок UA398999980313191206084011002.

За результатами перевірки апеляційним судом, не встановлено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно з наданим платіжним дорученням від 15 квітня 2020 року.

Отже, заявником було сплачено судовий збір на неналежні платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на день пред`явлення позову) передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становив 1921 грн. (0,4 від 1921 грн. = 768,40 грн.).

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до п/п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подачі апеляційної скарги) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви.

Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп. (768,40 грн. х 150% = 1152, 60 грн.)

З урахуванням викладеного заявнику необхідно надати до апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору, а в разі його відсутності сплатити судовий збір у сумі 1152 грн. 60 коп. на належний рахунок.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду в оригіналі .

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, , згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Волощука Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали надати до апеляційного суду квитанцію про оплату судового збору, а в разі її відсутності сплатити судовий збір у сумі 1152 грн. 60 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA848999980313111206080011002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Надати до апеляційного суду оригіналдокументу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Л. В. Суровицька

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2020
Оприлюднено27.04.2020
Номер документу88925872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —385/1667/19

Постанова від 04.11.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 04.11.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Суровицька Л. В.

Рішення від 01.04.2020

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні