Ухвала

від 18.09.2020 по справі 385/1667/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 вересня 2020 року

м. Кропивницький

справа №385/1667/19

провадження №22-ц/4809/888/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Волощука Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року у складі головуючого судді Панасюка І. В.

УСТАНОВИВ:

Адвокат Волощук В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 травня 2020 року справу призначено до розгляду.

Чергове судове засідання призначено на 14:30 год. 16 вересня 2020 року.

16 вересня 2020 року від представника позивача адвоката Волощук В. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою, з урахуванням карантину.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням клопотання представника позивача адвоката Волощук В. В. про відкладення розгляду справи на іншу дату, наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 371, 381, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Волощука Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко