Ухвала

від 28.09.2020 по справі 385/1667/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2020 року

м. Кропивницький

справа № 385/151/19

провадження №22-ц/4809/888/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Волощука Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року у складі головуючого судді Панасюка І. В.

УСТАНОВИВ:

Адвокат Волощук В. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2020 року.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 29 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду.

Чергове судове засідання призначено на 11:30 год. 28 вересня 2020 року.

28 вересня 2020 року від представника позивача адвоката Волощука В. В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із Гайворонським районним судом Кіровоградської області за його участі та ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог частин 1 та 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача адвоката Волощука В. В. надійшло на адресу суду у строк менше ніж за 5 днів до судового засідання, що унеможливило забезпечення своєчасної підготовки до розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

За відсутності можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначену дату клопотання адвоката Волощука В. В. не може бути задоволене.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Волощука Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання, яке призначено на 11:30 год. 28 вересня 2020 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко