Ухвала

від 27.04.2020 по справі 921/454/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа №921/454/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді: Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.

Матущак О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,,Тернопільгаз'', м.Тернопіль, вх. № 01-05/1745/19 від 10.05.19

на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 (суддя Чопко Ю.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 13.03.19)

у справі № 921/454/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Радехівський цукор''

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

про : 1) визнання недійсним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення №000101 від 28.09.2018, яке оформлене протоколом №65 від 16.10.2018; 2)визнання недійним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу в сумі 7 403 грн 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендацій Ради суддів України та розпорядження голови Західного апеляційного господарського судувід 16 березня 2020 року №06-41/01 з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19) розгляд справи №921/454/18 було відкладено в межах розумного строку.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у межах розумного строку розгляду апеляційної скарги.

Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи. Також, учасники справи можуть подати свої пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 921/454/18 на 09.06.2020 року об 10 год. 40 хв. , яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи їх право подати суду пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

судді: Бойко С.М.

Матущак О.І.