Ухвала

від 16.10.2020 по справі 921/454/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 921/454/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз",

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2020 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (далі - ПрАТ "Тернопільгаз") на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 у справі № 921/454/18 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановленому порядку і розмірі; не зазначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) подання скарги і відсутністю документів на підтвердження повноважень для звернення із касаційною скаргою та надано строк для усунення недоліків до 01.10.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу від 11.09.2020 скаржником отримано 17.09.2020, тобто строк на усунення недоліків до 28.09.2020 (з урахуванням вихідного).

01.10.2020 (подана 28.09.2020) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла нова редакція касаційної скарги з оригіналом платіжного доручення від 24.09.2020 № 10772 про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, доказами повноважень представника Луківа Р. М. та із зазначенням підстав у порядку статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки, оскаржувана постанова Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 (повний текст складено 27.07.2020), останнім днем оскарження є 17.08.2020.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 18.08.2020, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 29.07.2020, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 7901011051688.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 921/454/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 у справі № 921/454/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17 листопада 2020 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.11.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Тернопільської області справу № 924/454/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про визнання недійсними рішень.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак