Ухвала
від 27.04.2020 по справі 909/475/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа №909/475/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скорзонера (надалі ТзОВ Скорзонера ) за №200323/1 від 23.03.2020 року (вх. №01-05/1311/20 від 03.04.2020 року)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви ТзОВ Скорзонера

у справі № 909/475/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: ТзОВ Скорзонера

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (надалі АТ Комерційний банк ПриватБанк )

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ Скорзонера . Зобов`язано скаржника до 27.04.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 2102,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/2275/20 від 21.04.2020 року) додав докази сплати судового збору.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

ТзОВ Скорзонера звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №909/475/18.

Скаржник в апеляційній скарзі просить розглянути її у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Скорзонера за №200323/1 від 23.03.2020 року (вх. №01-05/1311/20 від 03.04.2020 року) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 року у справі № 909/475/18.

Призначити справу № 909/475/18 до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2020 року об 11 год. 30 хв. , яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу та третій особі - відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88926967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/475/18

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 22.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні