УХВАЛА
08 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 909/475/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Желік М.Б., судді: Галушко Н.А., Орищин Г.В.)
від 13.03.2020
у справі № 909/475/18
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2020 зупинено провадження у справі №909/475/18 до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у касаційному порядку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі №909/475/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2020 повернуто скаржнику.
Не погоджуючись з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі №909/475/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі №909/475/18 залишено без руху.
До постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" надійшла заява про відкликання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі №909/475/18.
Частиною 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на наведене касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі №909/475/18 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 123, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі №909/475/18 повернути скаржнику.
2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу приєднати до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй
Дата ухвалення рішення | 08.09.2020 |
Оприлюднено | 09.09.2020 |
Номер документу | 91370951 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні