Ухвала
від 24.04.2020 по справі 5/77
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2020 р. Справа№ 5/77

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення надмірно сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва 20.01.2020 у справі № 5/77 (головуючий суддя Ломака В.С., судді: Босий В.П., Привалов А.І., м. Київ, повний текст рішення складено 21.01.2020)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дочірня Компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра-Інвест", м. Полтава

2. Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ

3. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про визнання договору укладеним

за участю Прокуратури міста Києва, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 20.01.2020 у справі № 5/77 (головуючий суддя Ломака В.С., судді: Босий В.П., Привалов А.І., м. Київ, повний текст рішення складено 21.01.2020) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

02.03.2020 від судді Іоннікової І.А. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 5/77.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі № 5/77 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи № 5/77 задоволено; справу № 5/77 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/903/20 від 03.03.2020 у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Іоннікової І.А., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5/77.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.03.2020 для розгляду справи № 904/227/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 5/77 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва 20.01.2020 у справі № 5/77 - залишено без руху.

23.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі № 5/77 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва 20.01.2020 у справі № 5/77; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва 20.01.2020 у справі № 5/77 призначено на 21.05.2020.

22.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, відповідно до п. б ч. 2 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито в редакції від 13.05.2011 за подання позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами 5 неоподатковуваних до боржника після оголошення про мінімумів доходів громадян порушення справи про банкрутство розмір судового збору становить - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з Податковим кодексом України у редакції від 01.01.2011 п. 5 п.п. 1 Розділу XX Перехідних положень передбачено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 Розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Як вбачається з позовної заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 18.05.2011 останнє звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов`язання відповідача, як уповноважену особу за договором про спільну діяльність від 21.12.200 р. № 5/56 укласти з позивачем договір поставки протягом 2011 р. природного газу власного видобутку для потреб населення у редакції, запропонованій позивачем.

Тобто, позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим при обчисленні судового збору необхідно керуватись п. б ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито в редакції від 13.05.2011.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 2817 від 16.05.2011 на суму 85 грн (а.с. 10, т. 1).

Статтею 4 Закону України Про судовий збір в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, при зверненні до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва 20.01.2020 у справі № 5/77 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 127,50 грн.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи № 5/77 скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва 20.01.2020 у справі № 5/77 у розмірі 2 102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1512 від 17.03.2020 (а.с. 119, т. 6), тобто, у більшому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

З огляду на вищевикладене, враховуючи п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 947,50 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1512 від 17.03.2020.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) 1 947 (одну тисячу дев`ятсот сорок сім) грн 50 коп. судового збору, надмірно сплаченого згідно платіжного доручення № 1512 від 17.03.2020.

3. Оригінал платіжного доручення № 1512 від 17.03.2020 міститься в матеріалах справи (а.с. 119, т. 6).

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана суддями та скріплена печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88927060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/77

Постанова від 11.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 15.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 24.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні