Ухвала

від 27.04.2020 по справі 927/208/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" квітня 2020 р. Справа№ 927/208/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВНІЧ"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2020

у справі № 927/208/20 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВНІЧ"

до: 1. Староталалаївської сільської ради Чернігівської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сильченкове"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2020 у справі № 927/208/20 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВНІЧ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступних підстав.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, на особу, яка подає апеляційну скаргу, статтею 259 Господарського процесуального кодексу України покладено обов`язок по надісланню іншим учасникам справи копії цієї скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги додано опис вкладення про направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сильченкове".

Однак, з відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сильченкове" є: 17260, Чернігівська обл., Талалаївський район, село Стара Талалаївка, вулиця Миру, будинок 5А, тоді як скаржником направлено апеляційну скаргу за адресою: 17261, Чернігівська обл., Талалаївський район, с. Слобідка, вулиця Лютнева, 13.

Колегією суддів апеляційної інстанції, встановлено, що скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 3 частини 3 статті 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВНІЧ" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2020 у справі № 927/208/20 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВНІЧ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВНІЧ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз