Ухвала

від 23.04.2020 по справі 902/389/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. Справа № 902/389/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 22.05.2019 суддею Лабунською Т.І. у м. Вінниці, повний текст складено 27.05.2019, у справі № 902/389/16

за заявою Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Приватне підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2020 року, розгляд апеляційної скарги призначено на "16" квітня 2020 р. об 15:00 год.

Разом з цим судове засідання 16.04.2020 року у даній справі не відбулось в зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Павлюк І.Ю., про що складено відповідну довідку та повідомлено учасників справи.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання відпали, є необхідність призначення нової дати розгляду апеляційної скарги.

Судом також відмічається, що 30.03.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича про забезпечення участі в судовому засіданні 16.04.2020 в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду Вінницької області чи Сьомому апеляційному адміністративному суду.

З огляду на перебування головуючого судді у відпустці до 13.04.2020, заявника повідомлено листом від 01.04.2020 про можливість розгляду даного клопотання після виходу судді з відпустки.

У відповідності до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Водночас, листами від 19.03.2020 та від 24.03.2020 вищезазначені суди повідомили про припинення проведення судових засідань у режимі відеоконференції за дорученням інших судів, у зв`язку із запровадженням карантину на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості у вищезазначених судах забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області чи Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Також колегія суддів звертає увагу учасників справи на Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, затверджених рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 р. Відповідно до яких Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" травня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Відмовити арбітражному керуючому Болховітіну Віталію Михайловичу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.