Ухвала
від 28.04.2020 по справі 906/1188/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" квітня 2020 р. Справа № 906/1188/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Житомирської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.02.2020 р. ухваленого суддею Маріщенко Л.О. у м.Житомирі, повний текст складено 02.03.2020 р.

у справі № 906/1188/18

за позовом Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1)Житомирської міської ради

2) Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну"

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування у реєстрі запису про інше речове право

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 20.02.2020 р. у справі № 906/1188/18 задоволено позов Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури.

Визнано незаконним та скасовано п. 2.1 та 2.1.1 рішення Житомирської міської ради № 174 від 16.03.2016 р. Про затвердження технічної документації щодо поділу земельної ділянки по вул.Чуднівській та р.Тетерів .

Визнано недійсним договір суперфіцію № 160 від 30.09.2016 р.,укладеного Житомирською міською радою та Міжнародним благодійним фондом Місія в Україну .

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право № 16732154 від 30.09.2016 р.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач Житомирська міська рада подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 20.02.2020 р. у справі № 906/1188/18 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "10" квітня 2020 року апеляційну скаргу Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.02.2020 р. у справі № 906/1188/18 залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, оскільки судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та представити суду належні докази сплати судового збору.

22.04.2020 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником на електронну адресу суду направлено докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Разом з тим, судом встановлено, що судовий збір сплачений Житомирською міською радою 23.03.2020 р. відповідно до платіжного доручення № 400 зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Житомирської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1188/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Дана справа не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ст. 270 ГПК України. Відтак, наявні підстави для призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 234, 256, 257, 260, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.02.2020 р. у справі № 906/1188/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" травня 2020 р. об 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов`язати Житомирську міську раду надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення № 400 від 23.03.2020 р.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено29.04.2020
Номер документу88952875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1188/18

Постанова від 30.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні