6/74-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 серпня 2007 р. Справа № 6/74-07
за позовом:Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ЗАТ КБ "ПриватБанк", м. Вінниця.
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Серго-Поділля", м. Вінниця
стягнення 175 649,60 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Білоконна О.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
Вишенського відділення ДВС Вінницького міського управління юстиції: Маліновський А.А., старший державний виконавець
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.04.2007 р. задоволено позов Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серго-Поділля" про стягнення 175 649,60 грн.
23.04.2007 р. на виконання зазначеного рішення було видано наказ.
07.08.2007 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга на дії державного виконавця від Товариства з обмеженою відповідальністю "Серго-Поділля", яка мотивована тим, що в порушення ч. 4 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем не повідомлено сторону виконавчого провадження - ТОВ "Серго-Поділля" про оцінку арештованого майна і відповідно у звіті від 26.06.2007 р. встановлено занижену вартість оцінюваного майна.
Для з'ясування всіх обставин справи розгляд скарги був призначений на 22.08.2007 р.
22.08.2007 р. представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились, письмових пояснень причин неявки суду не надали.
За таких обставин розгляд скарги належить відкласти.
Керуючись п. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 04 вересня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1107
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 889552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні