Ухвала

від 27.04.2020 по справі 640/19751/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/19751/19

УХВАЛА

27 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Земляної Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГ КОНСТРАКШН" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГ КОНСТРАКШН" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 вересня 2019 року № 0001691404, № 0001671404, № 0001661404.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2020 року провадження в адміністративній справі № 640/19751/19 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 640/15389/19.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2020 року - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Проте, в постанові суду помилково зазначено члена колегії Файдюка В.В., замість Сорочка Є.О.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року, зазначивши вірне прізвище судді члена колегії суддів, а саме: Сорочко Є.О. замість помилково зазначеного Файдюк В.В. .

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року зазначивши вірне прізвище судді члена колегії суддів, а саме: Сорочко Є .О. замість помилково зазначеного Файдюк В.В. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя Г.В.Земляна

суддя В.В.Файдюк