Ухвала

від 21.08.2007 по справі 3/34-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/34-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.07           Справа №3/34-07.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи та скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія» на дії Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції по справі № 3/34-07 за позовом: Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія» про стягнення 242 071 грн. 69 коп.

Представники:

Від позивача       не з‘явився.

Від відповідача  не з‘явився.

ДВС                     Шлімаков О.М.

У засіданні брала участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ ЗАЯВИ: Відповідач (заявник) подав скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції зобов‘язати ВДВС Тростянецького районного управління юстиції зупинити дію виконавчого  документу виконавчого напису від 11.06.2007 р. по справі №3/34-07 щодо стягнення з ТОВ «Слобожанська агрокомпанія» комбайнів КЗС-11 №0403061 та КЗС-11 №0503060 на користь НАК «Украгролізинг» у зв‘язку з розглядом даної справи в Харківському апеляційному господарському суді.

Позивач в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень по суті вимог відповідача не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заявник (відповідач) в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник ДВС в письмових поясненнях повідомив, що державний виконавець діє по даному виконавчому документу на підставі вимог чинного законодавства та не порушував його.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову, в якому він просить суд заборонити відповідачу використовувати два зернозбиральних комбайни КЗС-7 «Обрій» (заводські номери: 0403061, 0503060) до розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача у зв‘язку з його необґрунтованістю.  

Враховуючи те, що для вирішення скарги по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 06.09.2007 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов‘язати позивача подати суду відзив на скаргу з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО