Ухвала

від 03.04.2020 по справі 543/207/20

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/207/20

Провадження №2/548/318/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши позовну заяву Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що у позові не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 261, 20 грн., оскільки позивачем сплачено лише 840, 80 грн., замість 2 102, 00 грн. - ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві десятиденного строку, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- документів які б підтверджували сплату позивачем судового збору в сумі 1 261, 20 грн.,

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175 , 177 , 185 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, залишити без руху та надати позивачеві для усунення її недоліків строк десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Суддя: Н.С.Миркушіна