Ухвала

від 27.04.2020 по справі 626/880/20

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/880/20

Провадження № 1-кс/626/235/2020

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.04.2020 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №42020221400000009 від 24 січня 2020 року -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42020221400000009 від 24 січня 2020 року.

На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що впровадженні СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №42020221400000009 від 24.01.2020 за ч.2 ст.191 КК України за фактом привласнення шляхом зловживання службовим становищем бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виконаної у 2019 році.

Встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №77 від 12.02.2019 затверджено технічний проект реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 а адресою: АДРЕСА_1 , та кошторисний розрахунок вартості до нього на загальну суму 2 млн. 544 тис. 355 грн.

За результатами процедури закупівлі, проведеної відділом освіти з 10.04.2019 по 02.05.2019, переможцем визнано приватне підприємство « ОСОБА_5 », код НОМЕР_1 , за критерієм найкращої ціни пропозиції в сумі 1 млн. 873 тис. 200 грн.

На виконання вказаних торгів між виконавцем ПП « ОСОБА_5 » та замовником ІНФОРМАЦІЯ_3 24.05.2019 укладено договір про закупівлю робіт №24/05-р на загальну вартість робіт 1 млн. 873 тис. 200 грн.

Згідно з п. 1.1. Договору виконавець зобов`язаний виконати роботи з реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до умов договору та затвердженої кошторисної документації.

Відповідно до вказаного договору роботи виконані у повному об`ємі, про що свідчать акти виконаних робіт №1 від 04.09.2019 та №2 від 11.11.2019.

Встановлено, що у вказаних актах виконаних робіт, які є підставою до перерахунку бюджетних коштів, в результаті завищення обсягів проведення робіт, які не передбачені затвердженим технічним проектом реконструкції, допущено зайве витрачання бюджетних коштів у сумі понад 120 тис. грн. («Улаштування поясів в опалубці» завищено на суму 36 тис. 883 грн., «Улаштування балок з жорсткою арматурою» завищено на суму 32 тис. 114 грн., «Огородження покрівель перилами» завищено на суму 23 тис. 562 грн., «Підшивання карнизних звісів профнастилом з полімерним покриттям» завищено на суму 35 тис. 685 грн.).

Крім того, не зважаючи на те, що Красноградський РЦДЮТ є місцем масового перебування дітей і виконана реконструкція повинна повністю відповідати вимогам затвердженого технічного проекту реконструкції, виконавцем робіт без внесення змін до проектно-кошторисної документації не виконано роботи з «Вогнезахисту дерев`яних конструкцій», на що проектом передбачено витрачання 236 тис. 615 грн., проте, посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » з метою обернення на свою користь всієї суми коштів, що виділені на реконструкцію покрівлі, в тому числі на улаштування вогнезахисту дерев`яних конструкцій, завищено об`єми виконання та вартість інших видів робіт.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання (вилучення, виїмки) оригіналів документів, що стали підставою до розроблення проекто-кошторисної документації з реконструкції, проведення тендерної процедури закупівлі робіт, укладених договорів, виконання робіт та витрачання бюджетних коштів, які зберігаються у замовника ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи не становлять собою банківської чи іншої охоронюваної законом таємниці та в переважній більшості оприлюднені на державних сайтах щодо проведення процедур закупівель за бюджетні кошти.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої планується отримати шляхом виїмки та вилучення оригіналів документів, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового слідства, можливість використати такі відомості як доказ у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вищезазначені документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виконаної у 2019 році, та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

1.1. Договір між відділом освіти та ФОП ОСОБА_6 на розроблення проекту з реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 кошторисного розрахунку до нього, сам проект та кошторисний розрахунок, а також документи щодо оплати вказаних послуг.

1.2. Експертний звіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо відповідності кошторисної частини проекту вимогам законодавства.

1.3. Наказ відділу освіти №77 від 12.02.2019 про затвердження проектно-кошторисної документації.

1.4. Документи щодо проведення відділом освіти у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» тендерної процедури закупівлі робіт реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

1.5. Договір про закупівлю робіт №24/05-р від 24.05.2019 з додатками, а також всі укладені додаткові угоди до даного договору з додатками.

1.6. Договір між відділом освіти та ФОП ОСОБА_7 №0503-19-ТН від 24.05.2019 про технічний нагляд за будівництвом (реконструкцією КрРЦДЮТ) з додатками, акт приймання-передачі виконаних робіт до нього та документи щодо їх оплати.

1.7. Акти приймання виконаних робіт №1 від 04.09.2019 та №2 від 11.11.2019 з усіма додатками до них.

1.8. Локальний кошторис від 23.04.2019 з додатками на який міститься посилання в актах приймання виконаних робіт.

1.9. Всі дефектні акти з додатками, складені до, під час та після виконання робіт з реконструкції.

1.10. Документи щодо перерахування коштів виконавцю робіт за виконані роботи з реконструкції, в тому числі в якості передплати.

1.11. Інші не перелічені вище документи щодо даної реконструкції що стосуються виготовлення/затвердження/перевірки/оцінки проектно-кошторисної документації, або щодо зміни вартості чи обсягу робіт, перевірки чи оцінки обсягів виконання робіт на відповідність проектно-кошторисній документації, або щодо зміни чи часткової зміни виконавця робіт (договори підряду чи субпідряду), а також документи, що стосуються інших суттєвих умов виконання робіт з реконструкції.

Тимчасовий доступ до документів надати шляхом вилучення їх оригіналів на паперових і електронних (оптичному диску для лазерних систем зчитування) носіях (здійснення їх виїмки).

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 - письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження.

Роз`яснитиособам,які повиннінадати доступдо речейі документів,що відповіднодо ч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя