Ухвала

від 07.09.2020 по справі 626/880/20

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/880/20

Провадження № 1-кс/626/512/2020

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

07 вересня 2020 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області к-на поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020221400000009від 24.01.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СО Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області к-н поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, яке погодив з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні ПП «Укрбудінвест» з метою відшукання та вилученнядокументів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та пояснив, що провадженні СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №42020221400000009 від 24.01.2020 за ч.2 ст.191 КК України за фактом привласнення шляхом зловживання службовим становищем бюджетних коштів відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації під час проведення реконструкції покрівлі Красноградського районного Центру дитячої та юнацької творчості за адресою: м. Красноград, вул. Бєльовська, 71, виконаної у 2019 році.

Встановлено, що наказом начальника відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації №77 від 12.02.2019 затверджено технічний проект реконструкції покрівлі Красноградського районного Центру дитячої та юнацької творчості а адресою: вул. Бєльовська, 71, м. Красноград, та кошторисний розрахунок вартості до нього на загальну суму 2 млн. 544 тис. 355 грн.

За результатами процедури закупівлі, проведеної відділом освіти з 10.04.2019 по 02.05.2019, переможцем визнано приватне підприємство «Укрбудінвест», код 31634135, розташоване за юридичною адресою ПП «Укрбудінвест», а саме: м. Харків, Немишлянський район, вул. Харківських дивізій, 5/1, к. 23. за критерієм найкращої ціни пропозиції в сумі 1 млн. 873 тис. 200 грн.

На виконання вказаних торгів між виконавцем ПП «Укрбудінвест» та замовником відділом освіти Красноградської РДА 24.05.2019 укладено договір про закупівлю робіт №24/05-р на загальну вартість робіт 1 млн. 873 тис. 200 грн.

Згідно з п. 1.1. Договору виконавець зобов`язаний виконати роботи з реконструкції покрівлі Красноградського РЦДЮТ відповідно до умов договору та затвердженої кошторисної документації.

Відповідно до вказаного договору роботи виконані у повному об`ємі, про що свідчать акти виконаних робіт №1 від 04.09.2019 та №2 від 11.11.2019.

Встановлено, що у вказаних актах виконаних робіт, які є підставою до перерахунку бюджетних коштів, в результаті завищення обсягів проведення робіт, які не передбачені затвердженим технічним проектом реконструкції, допущено зайве витрачання бюджетних коштів у сумі понад 120 тис. грн. («Улаштування поясів в опалубці» завищено на суму 36 тис. 883 грн., «Улаштування балок з жорсткою арматурою» завищено на суму 32 тис. 114 грн., «Огородження покрівель перилами» завищено на суму 23 тис. 562 грн., «Підшивання карнизних звісів профнастилом з полімерним покриттям» завищено на суму 35 тис. 685 грн.).

Крім того, незважаючи на те, що Красноградський РЦДЮТ є місцем масового перебування дітей і виконана реконструкція повинна повністю відповідати вимогам затвердженого технічного проекту реконструкції, виконавцем робіт без внесення змін до проектно-кошторисної документації не виконано роботи з «Вогнезахисту дерев`яних конструкцій», на що проектом передбачено витрачання 236 тис. 615 грн., проте, посадовими особами ПП «Укрбудінвест» з метою обернення на свою користь всієї суми коштів, що виділені на реконструкцію покрівлі, в тому числі на улаштування вогнезахисту дерев`яних конструкцій, завищено об`єми виконання та вартість інших видів робіт.

В зв`язку з цим з метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

17.07.2020 до органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів з метою проведення судової експертизи.

Частину документів, на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено у замовника робіт відділу освіти Красноградської РДА за адресою: м. Красноград, вул. Соборна, 77. Інша частина документів, вивчення яких є необхідним для проведення судової будівельно-технічної експертизи експертом, відповідно до інформації начальника відділу освіти Красноградської РДА перебувають у володінні виконавця робіт ПП «Укрбудінвест», зокрема такі як:

-документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів, що були використані при виконанні будівельних робіт;

-документи на транспортні витрати щодо поставки будівельних матеріалів при виконанні будівельних робіт;

-документи про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні будівельних робіт;

-документи про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні будівельних робіт.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність виявлення та вилучення вказаних документів, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем розташування ПП «Укрбудінвест». Застосування такого інституту вилучення документів як тимчасовий доступ до речей і документів в даному випадку є недоцільним та невиправданим, оскільки посадові особи ПП «Укрбудінвест» з метою уникнення відповідальності за вчиненні правопорушення за відсутності працівників поліції при безпосередньому пошуку документів, можуть вжити заходів щодо їх знищення або приховування.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 .

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити документи щодо виконання робіт ПП «Укрбудінвест» на замовлення відділу освіти Красноградської РДА відповідно до договору № 24/05-р від 24.05.2019, а саме, документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів, що були використані при виконанні будівельних робі, документи на транспортні витрати щодо поставки будівельних матеріалів при виконанні будівельних робіт, документи про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні будівельних робіт, документи про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні будівельних робіт.

Заслухавши слідчого та дослідивши письмові документи, які долучені до клопотання, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться відповідно ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділенням Красноградського ВП 24.01.2020 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № №42020221400000009 за попередньою правовою кваліфікацією: ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР від 24.01.2020 року , а факт участі підприємства в проведенні вищевказаних робіт підтверджується відповідним договором від 24.05.2019 року в якому зазначена юридична адреса підрядника, а саме ПП «Укрбудінвест».

Крім того, додаткові матеріали, які просить вилучити в ході обшуку слідчий просить надати експерт ХНДІ ім. Бокаріуса згідно його клопотання, яке долучено до матеріалів.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведено, що відшукувані документи, які зазначені в клопотанні мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у зазначеному приміщенні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області к-на поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні в рамках кримінального провадження №42020221400000009від 24.01.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку ПП «Укрбудінвест» (код. 31634135) за адресою: м. Харків, Немишлянський район, вул. Харківських дивізій, 5/1, к. 23, в приміщенні, що належить ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, своєчасного відшукання та вилучення документів щодо виконання робіт ПП «Укрбудінвест» на замовлення відділу освіти Красноградської РДА відповідно до договору № 24/05-р від 24.05.2019, а саме:

-документів (чеків, накладних) на придбання матеріалів, що були використані при виконанні будівельних робіт;

--документів на транспортні витрати щодо поставки будівельних матеріалів при виконанні будівельних робіт, документів про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні будівельних робіт;

-документів про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні будівельних робіт.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя