Ухвала

від 19.08.2020 по справі 626/880/20

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/880/20

Провадження № 1-кс/626/473/2020

УХВАЛА

19 серпня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42020221400000009 від 24.01.2020 року за ознаками ч.2 ст.191 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що впровадженні СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №42020221400000009 від 24.01.2020 за ч.2 ст.191 КК України за фактом привласнення шляхом зловживання службовим становищем бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виконаної у 2019 році.

Встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №77 від 12.02.2019 затверджено технічний проект реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 а адресою: АДРЕСА_1 , та кошторисний розрахунок вартості до нього на загальну суму 2 млн. 544 тис. 355 грн.

За результатами процедури закупівлі, проведеної відділом освіти з 10.04.2019 по 02.05.2019, переможцем визнано приватне підприємство « ОСОБА_5 », код НОМЕР_1 , за критерієм найкращої ціни пропозиції в сумі 1 млн. 873 тис. 200 грн.

На виконання вказаних торгів між виконавцем ПП « ОСОБА_5 » та замовником ІНФОРМАЦІЯ_3 24.05.2019 укладено договір про закупівлю робіт №24/05-р на загальну вартість робіт 1 млн. 873 тис. 200 грн.

Згідно з п. 1.1. Договору виконавець зобов`язаний виконати роботи з реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до умов договору та затвердженої кошторисної документації.

Відповідно до вказаного договору роботи виконані у повному об`ємі, про що свідчать акти виконаних робіт № 1 від 04.09.2019 та № 2 від 11.11.2019.

Встановлено, що у вказаних актах виконаних робіт, які є підставою до перерахунку бюджетних коштів, в результаті завищення обсягів проведення робіт, які не передбачені затвердженим технічним проектом реконструкції, допущено зайве витрачання бюджетних коштів у сумі понад 120 тис. грн. («Улаштування поясів в опалубці» завищено на суму 36 тис. 883 грн., «Улаштування балок з жорсткою арматурою» завищено на суму 32 тис. 114 грн., «Огородження покрівель перилами» завищено на суму 23 тис. 562 грн., «Підшивання карнизних звісів профнастилом з полімерним покриттям» завищено на суму 35 тис. 685 грн.).

Крім того, не зважаючи на те, що Красноградський РЦДЮТ є місцем масового перебування дітей і виконана реконструкція повинна повністю відповідати вимогам затвердженого технічного проекту реконструкції, виконавцем робіт без внесення змін до проектно-кошторисної документації не виконано роботи з «Вогнезахисту дерев`яних конструкцій», на що проектом передбачено витрачання 236 тис. 615 грн., проте, посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » з метою обернення на свою користь всієї суми коштів, що виділені на реконструкцію покрівлі, в тому числі на улаштування вогнезахисту дерев`яних конструкцій, завищено об`єми виконання та вартість інших видів робіт.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання (вилучення, виїмки) оригіналів документів, що стали підставою до розроблення проекто-кошторисної документації з реконструкції, проведення тендерної процедури закупівлі робіт, укладених договорів, виконання робіт та витрачання бюджетних коштів, які зберігаються у замовника ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст.191 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються реконструкції покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , виконаної у 2019 році, та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1.1. Технічний паспорт на будівлю ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Повний комплект проектно-кошторисної документації (креслення з пояснювальною запискою, кошторис), узгодженої у встановленому порядку з органами державного нагляду на роботи з виконання робіт.

1.3. Виконавчу документацію (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт; акти на сховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на виконані будівельні роботи.

1.4. Акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в) в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) із довідками (форма №КБ-3) в печатному та в електронному вигляді на проведені будівельні роботи.

1.5. Журнали обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в).

1.6. Договірну ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на проведені будівельні роботи. Якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану ціну в печатному та електронному вигляді.

1.7. Протоколи погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складені до Договірної ціни на проведені будівельні роботи.

1.8. Документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні будівельних робіт.

1.9. Документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів при виконанні будівельних робіт.

1.10. Довідку щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання будівельних робіт на усі будівельні матеріали, вказані у відомостях ресурсів до актів форми №КБ-2в.

1.11. Документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні будівельних робіт.

1.12. Документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні будівельних робіт.

1.13. Довідку із зазначенням форми оподаткування організації підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала будівельні роботи.

1.14. Дані щодо умов виконання будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт).

Тимчасовий доступ до документів надати шляхом вилучення їх оригіналів на паперових і електронних (оптичному диску для лазерних систем зчитування) носіях (здійснення їх виїмки).

У разі відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 - письмово повідомити про причини їх відсутності та ненадання даних документів згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про їх місцезнаходження.

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_5 для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1