Ухвала
від 27.04.2020 по справі 460/43/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 460/43/18

провадження № 61-39931св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Страч на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 10 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Страч , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Вузьке , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 січня 2018 року, залишеною без змін постановоюАпеляційного суду Львівської області від 07 червня 2018 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на незавершене будівництво, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер 4625886400:06:001:0059 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1138995546258) та земельну ділянку кадастровий номер 4625886400:06:001:0059 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони ТОВ Страч розпоряджатися незавершеним будівництвом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер 4625886400:06:001:0059 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1138995546258) та земельною ділянкою кадастровий номер 4625886400:06:001:0059 за адресою: земельна ділянка 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1138969146258), АДРЕСА_1 , а також вчиняти будь-які дії щодо зміни ступеня будівельної готовності та завершення будівництва об`єкта незавершеного будівництва готовністю 76 %, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер 4625886400:06:001:0059 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1138995546258).

У касаційній скарзі, поданій у липні 2018 року до Верховного Суду, ТОВ Страч просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Страч на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 10 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Страч , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Вузьке , про витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено29.04.2020
Номер документу88979466
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —460/43/18

Постанова від 06.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Постанова від 31.01.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 31.01.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 27.11.2018

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні