Ухвала

від 28.04.2020 по справі 910/18449/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Житомир Справа № 910/18449/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП СМАРТ-АГРО" (с.Хотинівка Коростенського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ХАРЧОВИЙ АЛЬЯНС" (м.Київ)

за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Коростень Житомирської області)

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, припинення права оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та номеру запису про інше речове право,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Смарт-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український харчовий альянс" про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки №1822386600:07:000:0103, укладеного 16.06.2014 між ТОВ "Український харчовий альянс" та власником земельної ділянки ОСОБА_1 ;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14659270 від 24.07.14 про реєстрацію за ТОВ "Український харчовий альянс" права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1822386600:07:000:0103 площею 2,08га, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростенський район, Хотинівська сільська АДРЕСА_1 , та скасування номеру запису про інше речове право: 6439029 (спеціальний розділ) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 23.03.20 прийнято заяву ТОВ "СП СМАРТ-АГРО" про уточнення позовних вимог від 11.03.20 №16 та ухвалено вважати заявленим до розгляду спір про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, припинення права оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та номеру запису про інше речове право; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 29.04.2020 (включно); відкладено підготовче засідання на 28.04.2020 об 11:30 й повторно витребувано додаткові докази у справі.

06.04.20 від Сектору державної реєстрації Управління регіональної діяльності Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області супровідним листом від 02.04.20 №10-14/18/30 надійшов суду для огляду оригінал договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 1822386600:07:000:0103, укладеного 16.06.2014 між ТОВ "Український харчовий альянс" та власником земельної ділянки ОСОБА_1 .

24.04.20 на електронну адресу суду від ТОВ "СП СМАРТ-АГРО" надійшло клопотання від 23.04.20 №20 про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін та третьої особи в засідання не з`явилися.

Судом було вжито всіх заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час та місце судових засідань, але відповідач своїми процесуальними правами участі у підготовчих засіданнях, подання письмового відзиву на позовну заяву та іншими правами, наданими ст. 42 ГПК України, не скористався.

Відповідно до ч.1 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з положеннями ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії).

У підготовчому засіданні судом здійснено усі процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 ГПК України, виконані; підготовче провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/18449/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "15" червня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 28.04.20 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу ( АДРЕСА_2 , м. Київ, вул. Сім`ї Шовкоплясів, буд .8) (рек. з повід.);

3 - відповідачу (рек. з повід.),

4 - третій особі ( АДРЕСА_3 ) (рек. з повід.).