Ухвала
від 28.04.2020 по справі 911/3848/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3848/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9; код ЄДРПОУ 42322556)

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Стокхолл (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; код ЄДРПОУ 31303941)

та відповідача 2) Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом Брама-Консалтинг (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; код ЄДРПОУ 32385630)

про визнання недійсним правочину

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3848/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стокхолл (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; код ЄДРПОУ 31303941) - Кредитор

до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом Брама-Консалтинг (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; код ЄДРПОУ 32385630) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3848/15 за заявою ТОВ Стокхолл про банкрутство Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом Брама-Консалтинг .

Постановою Господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано банкрутом Підприємство зі стовідсотковим іноземним капіталом Брама-Консалтинг , відкрито його ліквідаційну процедуру.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

27.02.2020 до суду надійшла заява кредитора у справі ТОВ Фінансова компанія Геліос від 26.02.2020 б/№ (вх. № 4564/20) до відповідачів ТОВ Стокхолл та Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом Брама-Консалтинг про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.02.2020 прийнято вказану заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/3848/15 про банкрутство Боржника; підготовче засідання призначено на 31.03.2020; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 23.03.2020 підготовче засідання призначено на 28.04.2020.

30.03.2020 до суду надійшов відзив Відповідача 1 від 25.03.2020 б/№ (вх. № 6717/20) на подану заяву.

15.03.2020 до суду надійшла відповідь ТОВ Фінансова компанія Геліос від 07.04.2020 № 070420/1 (вх. № 7592/20) на відзив Відповідача 1.

23.04.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання Відповідача 2 від 23.04.2020 № 23/04/2020-1Б (вх. № 7874/20) про відкладення розгляду справи.

24.04.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання Відповідача 1 від 24.04.2020 б/№ (вх. № 7943/20) про відкладення розгляду справи.

27.04.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання Заявника ТОВ Фінансова компанія Геліос від 24.04.2020 № 240420/8 (вх. № 8143/20) про відкладення розгляду справи.

28.04.2020 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились.

Розглянувши подані Заявником та Відповідачами 1, 2 клопотання про відкладення розгляду справи судом встановлено, що в обґрунтування клопотань (які є аналогічними за змістом доводів) заявники зазначають про запровадження постановами КМУ на території України карантину з 12.03.2020 до 12.05.2020 через спалах коронавірусу, у зв`язку з чим просять відкласти підготовче засідання на іншу дату.

За наслідком розгляду клопотань Заявника та Відповідачів 1, 2 суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні, оскільки безпосередньо факт запровадження карантину не є підставою для відкладення розгляду справи та не позбавляє учасників у справі права взяти участь в судовому засіданні із дотриманням правил та обмежень карантину, запровадженого постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 (з подальшими змінами).

В той же час, з метою забезпечення встановлених ГПК України прав сторін та забезпечення принципу змагальності, а також для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 28.04.2020, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, зокрема з ініціативи суду.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 19 травня 2020 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Явка представників учасників у справі в судове засідання не обов`язкова.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету Електронний суд .

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 29.04.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено30.04.2020
Номер документу88981586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3848/15

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 29.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 01.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні