Ухвала
від 22.04.2021 по справі 911/3848/15 (911/3329/20)
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2021 р. Справа№ 911/3848/15 (911/3329/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія "Геліос"

на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2021р.

(повний текст складено 22.03.2021р.)

у справі №911/3329/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Геліос"

до 1.Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом "Брама-Консалтинг"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Вест-Естейт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1,2:

1.Української Універсальної Біржі

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стокхолл"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Рента-Люкс"

4. ОСОБА_1

5. ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів аукціону

у відокремленому провадженні в межах справи №911/3848/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стокхолл"

до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом "Брама-Консалтинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.03.2021р. по справі №911/3848/15 (911/3329/20) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 10.04.2021р. ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Геліос". Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана до суду 10.04.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що оскаржуване рішення було опубліковано в ЄДРСР - 23.03.2021р. Натомість, на дату подання апеляційної скарги повний текст рішення скаржником не отримано. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 02.03.2021р. у справі №911/3848/15 (911/3329/20).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2021р. у справі №911/3848/15 (911/3329/20).

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" призначити на 24.05.2021р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №911/3848/15 (911/3329/20), але не пізніше 17.05.2021р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96446731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3848/15 (911/3329/20)

Ухвала від 29.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 01.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні