ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 804/1812/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Дніпро, заяву арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Коммодіті Черненченка Д.А. про повернення судового збору у справі № 160/1812/18, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Коммодіті до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Трейд Коммодіті у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі № 804/1812/18.
02.04.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду від арбітражного керуючого Черненченка Д.А. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги. Просить повернути судовий збір, який було сплачено при поданні апеляційної скарги, у відкритті провадження за якою, було відмовлено.
В заяві просить повернути судовий збір, сплачений ним, платником ОСОБА_1 судовий збір при поданні апеляційної скарги. Сплата судового збору підтверджується квитанцією № 5080757 від 15.11.2019 року на суму 73396,30 грн.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Нормами Закону України Про судовий збір передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Судовий збір було сплачено арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Коммодіті Черненченком Д.А., однак ухвалою суду від 30.01.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. З огляду на вказане, судовий збір підлягає поверненню.
Сума судового збору, що сплачена арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Коммодіті Черненченком Д.А. складає 72396,30 грн., згідно квитанції № 5080757 від 15.11.2019 року.
Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,-
у х в а л и в:
Заяву арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Коммодіті Черненченка Д.А. про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути арбітражному керуючому Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Коммодіті Черненченку Д.А. судовий збір у сумі 72396,30 грн. (сімдесят дві тисячі триста дев`яносто шість гривень 30 копійок), сплачений згідно квитанції № 5080757 від 15.11.2019 року, при поданні апеляційної скарги. Грошові кошти повернутого судового збору зарахувати на банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_1 у АТ Універсал Банк з приміткою Для поповнення картки НОМЕР_2 , Черненченко ОСОБА_2 , НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2020 |
Оприлюднено | 29.04.2020 |
Номер документу | 88986062 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні