Ухвала

від 29.04.2020 по справі 570/4419/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/4419/19

Провадження № 22-ц/4815/700/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М ., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства "Олександрійське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а недоліки апеляційної скарги, вкзані в ухвалі судді від 21 квітня 2020 року усунуто: надано квитанцію № 1-1734К від 27.04.2020р. про сплату судового збору в розмірі 2 881,50 грн., у зв`язку з чим вона підлягає розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Олександрійське" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безоблікове водокористування за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 лютого 2020 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М .