Ухвала
від 30.04.2020 по справі 953/3111/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Апеляційне провадження № 11-сс/818/823/20 Доповідач - ОСОБА_1

Справа № 953/3111/20 Головуючий 1-ї інстанції- ОСОБА_2

Категорія: у порядку КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу представника заявника Громадського об`єднання «Регіональний центр розслідувань» - ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановила:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження: о 14 год. 00 хв. 05.05.2020.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України,

постановила:

Клопотання представника заявника Громадського об`єднання «Регіональний центр розслідувань» - ОСОБА_6 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 задовольнити.

Поновити представнику заявника Громадського об`єднання «Регіональний центр розслідувань» - ОСОБА_6 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2020.

Апеляційну скаргу представника заявникаГромадського об`єднання«Регіональний центррозслідувань» - ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 скасувати, матеріали за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий

Судді:

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу89033647
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —953/3111/20

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 13.05.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 26.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні