Ухвала

від 29.04.2020 по справі 363/1597/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

29 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 363/1597/17

провадження № 61-19416св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув

у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство Київська лісова науково-дослідна станція , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання недійсним рішення міської ради, державного акту на право власності та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 02 квітня

2018 року у задоволенні позову Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України задоволено. Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України задоволено.

Визнано недійсним рішення Вишгородської міської ради Київської області про затвердження документації із землеустрою від 26 жовтня 2012 року № 16/27

в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9

і ОСОБА_2 земельних ділянок з кадастровими номерами 3221810100:03:219:0204, 3221810100:03:219:0205, 3221810100:03:219:0206, 3221810100:03:219:0207, 3221810100:03:219:0208, 3221810100:03:219:0209, 3221810100:03:219:0210 для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд у м. Вишгород.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0999 га, виданий ОСОБА_2 , серії ЯЙ № 308674 , який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за

№ 322180001022827.

Витребувано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з чужого незаконного володіння: ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровими номерами 3221810100:03:219:0204, 3221810100:03:219:0205, 3221810100:03:219:0207, 3221810100:03:219:0208, 3221810100:03:219:0209, 3221810100:03:219:0210, ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 3221810100 :03:219:0206, загальною вартістю 846 516,00 грн, які розташовані на території м. Вишгород Київської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року відкрито провадження

у справі № 363/1597/17 та витребувано справу із суду першої інстанції.

ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року до закінчення її перегляду

в касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку призведе до порушення прав ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу, враховуючи предмет спору, зміст оскаржуваної постанови, доводи ОСОБА_1 про необхідність зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року задовольнити.

Зупинити дію постанови Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року

у справі № 363/1597/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат