ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"30" квітня 2020 р. Справа №914/2278/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Дубник О.П
суддів Гриців В.М
Зварич О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України б/н від 17.04.2020 (вх. №01-05/1539/20 від 28.04.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 (суддя Король М.Р, повний текст складено 23.03.2020)
у справі № 914/2278/19
за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Громадської організації Товариство військових мисливців та риюалок західного регіону України (далі ГО Товариство військових мисливців західного регіону України , м. Львів
про стягнення 736 010,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України б/н від 17.04.2020 (вх. №01-05/1539/20 від 28.04.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 (суддя Король М.Р, повний текст складено 23.03.2020) у справі № 914/2278/19, яким в позові Міністерства оборони України до ГО Товариство військових мисливців та рибалок західного регіону України про стягнення 736 010,52 грн відмовлено.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя- Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Гриців О.В.
Апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вступна та резолютивна частина рішення проголошена 11.03.2020, натомість повний текст рішення Міністерством оборони України отримано 30.03.2020.
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, - розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: " 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
22 квітня 2020 року Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 11 травня 2020 року.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підтвердження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянтом до апеляційної скарги долучено копію повного тексту рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 зі штампом про реєстрацію вхідної кореспонденції за вх. С №5299/с від 30.03.2020. В матеріалах справи наявний список розсилки поштової кореспонденції, з якого можливо встановити лише дату відправки судового рішення. Натомість підтвердження отримання оскаржуваного рішення учасниками провадження в матеріалах справи відсутні.
З урахуванням викладеного, причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга Міністерства оборони України б/н від 17.04.2020 (вх. №01-05/1539/20 від 28.04.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі № 914/2278/19 відповідає вимогам статей 256, 258 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 268 Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 (суддя Король М.Р, повний текст складено 23.03.2020) у справі № 914/2278/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України б/н від 17.04.2020 (вх. №01-05/1539/20 від 28.04.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 (суддя Король М.Р, повний текст складено 23.03.2020) у справі № 914/2278/19 .
3 . Призначити розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України б/н від 17.04.2020 (вх. №01-05/1539/20 від 28.04.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 (суддя Король М.Р, повний текст складено 23.03.2020) у справі № 914/2278/19 на 10 червня 2020 року на 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4 . Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Строк, встановлений у пункті 3 цієї ухвали, продовжується на строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.П.Дубник
Судді В.М. Гриців
О.В. Зварич
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2020 |
Оприлюднено | 05.05.2020 |
Номер документу | 89036819 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Дубник Оксана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні