Ухвала
від 04.05.2020 по справі 911/3123/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3123/19

За позовом прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарден бей резорт , м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Товариство з обмеженою відповідальністю ТІЗ Озерне

про витребування земельних ділянок

Без виклику учасників справи

Суддя О.С.Янюк

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 прокурор Київської області (далі-прокурор) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарден бей резорт (далі - відповідач), у якій просить суд витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння відповідача земельні ділянки: площею 7,0000га з кадастровим номером 3223151000:05:007:0084; площею 6,0000га з кадастровим номером 3223151000:05:007:0085; площею 6,0000га з кадастровим номером 3223151000:05:007:0086; площею 4,0000га з кадастровим номером 3223151000:05:007:0087; площею 4,0000га з кадастровим номером 3223151000:05:007:0088; площею 3,0000га з кадастровим номером 3223151000:05:007:0089, загальною вартістю 795 930,00грн, які розташовані в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області. Крім того, прокурор просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 19.12.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання по справі.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи призначено на 24.02.2020.

За результатами підготовчого засідання 24.02.2020, судом постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.04.2020.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 27.04.2020.

Під час судового засідання 27.04.2020 судом встановлено, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки відповідних осіб, а відтак, ухвалою суду від 27.04.2020 постановлено повернутись на стадію підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 27.04.2020, зокрема, залучено до участі у справі відповідних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 25.05.2020.

Проте, під час виготовлення вищевказаної ухвали судом було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату постановлення ухвали, а саме, замість 27 квітня 2020р. зазначено 29 квітня 2020р. .

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступній частині ухвали суду від 27.04.2020 у справі №911/3123/19, постановленої за результатами підготовчого засідання 27.04.2020 про залучення до участі у справі відповідних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: замість 29 квітня 2020р. , слід читати: 27 квітня 2020р .

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/3123/19 від 27.04.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.05.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.05.2020.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.05.2020
Оприлюднено04.05.2020
Номер документу89037930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3123/19

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні