ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
04 травня 2020 року Справа № 923/891/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , розглянувши справу
за позовом: Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ,
позивача-2: 8 спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України, м. Херсон,
до: Дитячо-юнацької спортивної школи з веслувальних видів спорту, м. Херсон,
про усунення перешкод у користуванні майном.
в с т а н о в и в :
28 квітня 2020 року до суду від 8 спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 04.02.2020 у справі № 923/891/19, в обґрунтування якої заявник зазначає, що Господарським судом Херсонської області помилково зазначено стягувачем за зазначеним наказом - Військову прокурору Херсонського гарнізону, на думку заявника стягувачем є - 8 Спортивний клуб Управління спорту Міністерства оборони України.
Ухвалою від 30 квітня 2020 року суд прийняв заяву 8 спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 04.02.2020 у справі № 923/891/19 до розгляду та призначив судове засідання для розгляду вказаної заяви на 11 травня 2020 року о 12:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).
Відповідно до статті 73 Кодексу законів про працю України визначені святкові та неробочі дні.
У випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого (ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України).
Зважаючи на те, що 9 травня 2020 року (субота) є святковим днем, вихідний день згідно ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України переноситься на понеділок - 11 травня 2020 року.
Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленої ухвали від 29.04.2020 та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали суду від 30.04.2020 у справі № 923/891/19 суд зазначає наступне.
Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.04.2020 у справі № 923/891/19, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Херсонської області від 30.04.2020 у справі №923/891/19, зазначивши належну дату та час призначення судового засідання - 12 травня 2020 року об 15:30 год.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі .
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 04.05.2020р.
Суддя С.В. Нікітенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2020 |
Оприлюднено | 05.05.2020 |
Номер документу | 89038475 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Нікітенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні