Ухвала

від 23.04.2020 по справі 554/1548/20

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.04.2020 Справа № 554/1548/20

Провадження № 1-кс/554/5440/2020

У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42020170000000055 від 20 лютого 2020 року, про продовження строків відсторонення від посади:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радянське, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, працюючого на посаді начальника Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, службової особи категорії «Б», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження стоків відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади у кримінальному провадженні №42020170000000055 від 20 лютого 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), будучи службовою особою, яка займаєвідповідальнестановище, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи своє службове становище та надані йому владні повноваження щодо нездійснення примусового стягнення заборгованості, всупереч інтересам служби, здійснюючи функції представника влади, одержав таку вигоду, тобто вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

17 лютого 2020 року близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Батиря, 6 разом із ОСОБА_5 повідомив останньому про нараховану заборгованість у сумі 20000 грн. за несплату прибутку з надання в оренду земельної ділянки у виконавчому провадженні №28646273, яке перебуває на виконанні Кобеляцького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У подальшому, ОСОБА_4 поставив умову ОСОБА_5 щодо надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 4000 гривень за не стягнення вищевказаної заборгованості та надання йому відповідної довідки тільки після отримання ним неправомірної вигоди, на що ОСОБА_5 вимушений був погодитись.

У подальшому, 25.02.2020 року, близько 10 год. ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на отримання неправомірної вигоди, перебуваючи у салоні автомобілю марки «Renault» моделі Laguna, н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу адміністративної будівлі, що за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Касяна,2 одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень за не стягнення заборгованості у виконавчому провадженні №28646273.

Після вчинення вказаних протиправних дій, під час обшуку автомобілю марки «Renault» моделі Laguna, н.з. НОМЕР_1 у ОСОБА_4 вказані грошові кошти у сумі 4000 грн. вилучено.

26 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

27 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади начальника Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строком на два місяці.

На даний час продовжують існувати обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, оскільки ОСОБА_4 із займаної посади не звільнений, а протягом строку дії ухвали від 27.04.2020 неможливо закінчити досудове розслідування.

Необхідно провести ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати розсекречені ухвали слідчого судді, якими надавались дозволи на проведення негласних слідчих дій у даному провадженні;

- отримати результати службового розслідування Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо законності проведення виконавчих дій виконавчому провадженні №28646273;

- на підставі зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацію вчиненого злочину;

- відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити всіх учасників;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 щодо перешкоджання кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити вимоги клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі захисника ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строків відсторонення від посади підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст.131КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, згідно ч.ч. 1,2 ст.154КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.158КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження № 42020170000000055 від 20 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

26 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

27 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади начальника Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строком на два місяця.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як продовження строку відсторонення його від займаної посади, оскільки перебуваючи на даній посаді під час досудового розслідування він може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того,за переконаннямслідчого судді,в тойчас як ОСОБА_4 підозрюється увчиненні злочинуз використаннямсвого службовогостановища,то довирішення зазначеногопитання посуті,перебування йогона посадіначальника Кобеляцькогорайонного відділудержавної виконавчоїслужби Північно-східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)буде суперечитизавданням кримінальногосудочинства таінтересам громадськогосуспільства загалом.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строків відсторонення підозрюваного від займаної посади на час проведення досудового розслідування строком на 2 (два) місяці.

Керуючись ст.ст.115,154-157,219,309,ч.2 ст.376,532,534 КПК України, -

У Х ВАЛ И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади начальника Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) строком на 2 місяці, а саме до 26.06.2020 року, у межах строку досудового розслідування.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1