Рішення
від 20.08.2008 по справі 2-1376/08
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1376/08

РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2008 рік     м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Михайлова В.А.

при секретарі - Єрьоменко І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну   справу   за   позовною   заявою   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 19 вересня 1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем мають неповнолютню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, працює слюсарем-електриком ЛВЧД-1, Пасажирського вагонного депо. Стягнення по виконавчим документам відсутні.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, кожного місяця до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився , але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнанням позовних вимог у повному обсязі.

Судом у судовому засіданні були оглянуті наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3; довідка виконкому Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про знаходження дитини на утриманні матері; свідоцтво про шлюб; викопіровка паспорту.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, знаходить, що дана позовна заява підлягає задоволенню як обґрунтована та підтверджена документально.

На підставі викладеного, ст.ст., 180-183 СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3    частини з усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30% від

прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.09.2018 року.

Стягнення проводити з 07.07.2008 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (П'ятидесяти однієї) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач ВДК у Синельниківському районі ОКПО: 24232330 Банк одержувач: УДКУ у Дніпропетровській області МФО банка 805012 р/р 31410537700283.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь ДП «Судовий інформаційний центр»: УДК в Синельниківському районі Код ЗКПО 24232330 р/р 31217259700281 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.08.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8907652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1376/08

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Калюжний А. Є.

Рішення від 20.08.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Михайлов В.А.

Рішення від 01.10.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т.В.

Рішення від 31.01.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г.В.

Рішення від 14.03.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні