Ухвала
від 30.04.2020 по справі 902/1136/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. Cправа № 902/1136/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТФІН" (вул. Соборна, буд. 93, кв. 24, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 28160,27 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження здійснюється розгляд справи №902/1136/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТФІН" про стягнення 28160,27 грн.

За результатами слухання справи 01.04.2020, з метою забезпечення реалізації принципів рівності перед законом і судом та змагальності учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання свідка, заяви представника позивача та про відкладення розгляду справи по суті до 30.04.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. При цьому ухвалою від 01.04.2020 здійснено виклик у судове засідання 30.04.2020 ОСОБА_1 для допиту в якості свідка, явку якого визнано обов`язковою. Також вказаною ухвалою зобов`язано позивача забезпечити явку свідка у судове засідання.

30.04.2020 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 30.04.2020 з`явилася представник відповідача, решта учасників справи явки уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" про відкладення розгляду справи, яка надійшла на електронну адресу суду 30.04.2020, судом встановлено, що згідно з довідкою від 30.04.2020 остання не містить електронного цифрового підпису.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви заявнику без розгляду на підставі ст.170 Господарського процесуального кодексу, про що постановлено відповідну ухвалу, яку зафіксовано у протоколі судового засідання.

Разом з тим, враховуючи неявку представника позивача та викликаного як свідка ОСОБА_1 , судом у протокольній формі постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті згідно з приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України поза межами строку встановленого карантину. При цьому суд враховує приписи ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті , строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину .

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті та здійснити виклик свідка у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 89, 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті , яке відбудеться "04" червня 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 04.06.2020 о 09:30 год. ОСОБА_1 (з документами, що посвідчують особу) для допиту в якості свідка, явку якого визнати обов`язковою.

4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

5. В силу приписів ст.89 ГПК України зобов`язати позивача забезпечити явку у судове засідання, яке відбудеться 04.06.2020 о 09:30 год. ОСОБА_1 для допиту в якості свідка.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість приймати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів (за допомогою систем відеоконференцзв`язку Easycon, Skype) , згідно з Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до вказаного Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Ознайомитися із зазначеним порядком можна за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/dsa_pres_slujba_2019/dsa_pres_slujba_2020/N_196_20.pdf .

7. Звернути увагу учасників процесу , що з 01.01.2019 розпочалась експлуатація в тестовому режимі підсистеми "Електронний суд" - одного із сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами між учасниками судового процесу та доступ до якого здійснюється після реєстрації користувачем Офіційної електронної адреси (Електронного кабінету). "Електронний суд" дає можливість, з поміж іншого, знайомитися з матеріалами справи, отримувати судові рішення та інші електронні документи.

З покроковою інструкцією з реєстрації в Електронному суді можна ознайомитися на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області за посиланням: https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/pres-centr/news/638601/ .

8. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

9. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

11. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення та виклик учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 05.05.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - вул. Харченка Євгенія , 42, м. Київ, 02088 ; вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009 ;

4 - відповідачу - вул. Соборна, буд. 93, кв. 24, м. Вінниця, 21050 ;

5,6 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено06.05.2020
Номер документу89083587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1136/19

Судовий наказ від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Постанова від 15.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні