Ухвала
від 05.05.2020 по справі 918/389/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/389/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГЛО-КЕПІТАЛ"

до відповідача 1: Фірми ''Yat Sun Engineering Co''

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРПІОН"

про стягнення заборгованості в сумі 16 435,00 доларів США, що становить 443 251,95 грн. згідно офіційного курсу НБУ та 5 000,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНГЛО-КЕПІТАЛ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фірми ''Yat Sun Engineering Co'' та Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОРПІОН" про стягнення заборгованості в сумі 16 435,00 доларів США, що становить 443 251,95 грн. та 5 000,00 грн. штрафу.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви видно, що позивачем заявлено вимогу про стягнення в іноземній валюті 16 435,00 доларів США, що в еквіваленті становить 443 251,95 грн. та 5 000,00 грн. штрафу.

При цьому будь - які докази сплати судового збору в матеріалах позовної заяви відсутні.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки частину позовних вимог позивачем заявлено в іноземній валюті, розмір судового збору визначається у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати

Крім того, згідно частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

На виконання положень частини 2 статті 174 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу.

Як встановлено вище, позивачем заявлено до стягнення 16 435,00 доларів США (що в еквіваленті становить 443 251,95 грн.) та 5 000,00 грн. штрафу, таким чином загальна ціна позову, згідно тексту позовної заяви становить 448 251,95 грн..

Відтак, розмір судового збору за розгляд вимог, заявлених позивачем, становить 6 723,78 грн.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно подати суду докази сплати судового збору в сумі 6 723.78 грн..

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГЛО-КЕПІТАЛ" залишити без руху.

2. Позивачу у 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 6 723,78 грн..

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з пунктом 5 статті 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

підписано 06.05.2020 р.

Суддя Качур А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.05.2020
Оприлюднено07.05.2020
Номер документу89084454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/389/20

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні