Ухвала

від 05.05.2020 по справі 922/2416/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2416/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали скарги ТОВ "Завод "Галичина" (вх. № 10141 від 04.05.2020) на дії старшого державного виконавця Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грецького Дмитра Євгеновича в межах виконавчого провадження № 61530866 по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька,38) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 514430,04грн.

Господарським судом Харківської області 10.10.2019 по справі № 922/2416/19 прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 33513052) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243, за реквізитами: код платежу: 24062200, рахунок: НОМЕР_1 ; МФО: 899998; код ЄДРПОУ 37999649; банк: Казначейство України (ЕАП); одержувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 514430,04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 7716,45 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 рішення господарського суду Харківської області від 10.10.20 19 у справі №922/2416/19 залишено без змін.

На виконання рішення суду 21.02.2020 господарським судом видано відповідний наказ.

04.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 10141) на дії старшого державного виконавця Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грецького Дмитра Євгеновича в межах виконавчого провадження № 61530866, в якій скаржник просить:

- Визнати бездіяльність старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Грецького Дмитра Євгеновича в межах виконавчого провадження № 61530866 від 16 березня 2020 року;

- Скасувати Постанову про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі - 201, 00 грн. (двісті одна гривня нуль копійок) та Постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі - 51443, грн. (п`ятдесят одна тисяча чотириста сорок три гривні нуль копійок);

- Зобов`язати старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Грецького Дмитра Євгеновича, звільнити майно ТОВ "Завод "Галичина" з-під арешту та закінчити виконавче провадження № 61530866 від 16 березня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з постановою КМУ Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211, з 12.03.2020 на усій території України установлено карантин.

Отже, відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30.04.2020, строк на подання скарги на рішенням, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця продовжуються на строк дії такого карантину.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ТОВ "Завод "Галичина" (вх. № 10141 від 04.05.2020) на дії старшого державного виконавця Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грецького Дмитра Євгеновича в межах виконавчого провадження № 61530866.

Розгляд скарги призначити на "14" травня 2020 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Витребувати в Московського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали справи виконавчого провадження № 61530866 для огляду в судовому засіданні та належним чином звірені копії для долучення до матеріалів справи.

Запропонувати Московському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.05.2020.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/2416/19