Ухвала

від 04.05.2020 по справі 809/816/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 травня 2020 року

Київ

справа №809/816/18

адміністративне провадження №К/9901/4430/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі №809/816/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛК Інтерплит Надвірна до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16.03.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 у справі №809/816/18.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 258708,72грн за подання касаційної скарги у справі №809/816/18.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області сплачений судовий збір у сумі 258708,72грн згідно платіжного доручення №392 від 26.12.2019.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

..........................

...............................

І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду