Ухвала

від 05.05.2020 по справі 541/1884/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/1884/19 Номер провадження 22-ц/814/1447/20Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Бондаревської С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Мирогородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Остапівської сільської ради Миргородського району, треті особи: Перша Миргородська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 -відмовлено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 27 квітня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявником не подано обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 датована - 27 квітня 2020 року та цієї ж дати зареєстрована районним судом /а.с. 162-164/.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, про строки апеляційного оскарження також зазначено в резолютивній частині рішення районного суду.

За нормами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення позивачу вручено - 25 березня 2020 року, в день його проголошення, отже тридцятий день з дня вручення заявнику повного рішення припадає на 24 квітня 2020 року, проте, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 - 27 квітня 2020 року, тобто поза межами тридцятиденного строку з дня вручення їй повного тексту рішення /а.с. 152-157/. При цьому заявником не було порушено питання про поновлення цього строку.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, апелянту необхідно надати строк для звернення до суду з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За змістом ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мирогородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року необхідно залишити без руху та надати строк для можливості звернення до суду з вмотивованим клопотанням, підтвердженим належними доказами, про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мирогородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2020 року - залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, - для можливості звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Невиконання вимог ухвали щодо надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Бондаревська С.М.