Ухвала
від 29.04.2020 по справі 493/1315/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5525/20

Номер справи місцевого суду: 493/1315/19

Головуючий у першій інстанції Ільніцька О. М.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Балтського районного суду Одеської області від 02 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 02 січня 2020 року позов задоволено.

30 січня 2020 року Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду з дотриманням процесуального строку на його апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2020 року по даній справі було визначено склад колегії суддів: головуючого суддю ОСОБА_2, суддів: Драгомерецького М.М.,Дрішлюка А.І.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року апеляційну скаргу Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 356, 357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.

У березні 2020 року Перший Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подав на виконання ухвали суду квитанції про сплату судового збору.

Згідно зі рішенням Вищої ради правосуддя №914/0/15-20 від 09 квітня 2020 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у відставку.

Відповідно до п.2.3.49,2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №493/1315/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2020 року по даній справі визначено головуючого суддю Колеснікова Г.Я.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354,359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Балтського районного суду Одеської області від 02 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , Першому Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89101304
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —493/1315/19

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 30.10.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Рішення від 02.01.2020

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Ільніцька О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні