Ухвала

від 06.05.2020 по справі 917/1596/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про виправлення описки

06 травня 2020 року Справа №917/1596/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши питання виправлення описки в додатковій постанові Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020, прийнятої за результатом розгляду заяви ФОП Петрова Д.В. (вх.№3517 від 13.04.2020) про винесення додаткового рішення в частині сплачених судових витрат за подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича (вх.№3807П/1 від 17.12.2019) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В., повний текст рішення складено 21.11.2019) у справі №917/1596/19,

за позовною заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава,

до Фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний навчальний заклад Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтави , м. Полтава,

про розірвання договору оренди та звільнення і повернення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИЛА:

За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом ухвалено постанову від 04.02.2020, якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича задоволено; рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 у справі №917/1596/19 скасовано; прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Фізична особа-підприємець Петров Дмитро Владиславович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою про винесення додаткового рішення в частині сплачених судових витрат.

Східним апеляційним господарським судом ухвалено додаткову постанову від 04.05.2020 яка містить резолютивну частину наступного змісту:

Заяву Фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича про прийняття додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути з Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23; код ЄДРПОУ: 42769539) на користь Фізичної особи-підприємця Петрова Дмитра Владиславовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі - 5763,00 грн (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні нуль копійок).

Господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала підписана 04.05.2020.

Порядок і строки оскарження визначені ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України. .

Судом апеляційної інстанції встановлено, що під час виготовлення резолютивної частини зазначеної додаткової постанови від 04.05.2020 допущено технічні описки, а саме в абзацах 4, 5 помилково було вказано Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала підписана 04.05.2020. замість вірного Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Додаткова постанова підписана 04.05.2020 .

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.4 ст.243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд, враховуючи те, що зазначені технічні описки не впливають та не змінюють суті прийнятого судового рішення, вважає за необхідне виправити вказані технічні описки у додатковій постанові Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Виправити технічні описки, допущені в абз. 4, 5 резолютивної частини додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 у справі №917/1596/19, а саме: замість Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала підписана 04.05.2020. зазначити Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Додаткова постанова підписана 04.05.2020 .

2.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 у справі №917/1596/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук