Ухвала
від 07.05.2020 по справі 926/970/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

07 травня 2020 року Справа № 926/970/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В. , розглянувши матеріали

за позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135; ідентифікаційний код 39816845)

до Приватного будівельно-виробниче підприємство "Новобуд-М" (вул. Енергетисна, 3А, м. Чернівці, 58007; ідентифікаційний код 37273167)

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 21322,12 грн,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернівецької місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного будівельно-виробничого підприємства "Новобуд -М" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 21322,12 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2020 року вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовуються тим, що 23.04.2018 року посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області було проведено габаритно-ваговий контроль автомобіля марки Урал , модель 63685-0110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за результатами якого складено акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0013100 від 23.04.2018 року та встановлено перевезення водієм транспортного засобу ОСОБА_1 вантажу фактичною масою 34,85 тонни, з фактичним навантаженням на першу вісь 6,25 т. при нормативно допустимій - 11, на другу вісь 14,75 т. при нормативно допустимій - 8 т., на третю вісь 13,85 т. при нормативно допустимій - 8 т. на підставі вищевказаних документів проведено розрахунок плати за проїзд № 16623 та нарахована плата в сумі 828 євро, що згідно курсу НБУ на день проведення розрахунку 23.04.2018 року становить 26680,64 грн. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вищезазначеного автомобіля є ПБВП "Новобуд-М", який згідно пункту 37 порядку №879 є учасником відносин у сфері габаритно-вагового контролю, тобто несе відповідальністю у даній сфері згідно законодавства.

Натомість згідно із листом Укртрансбезпеки № 3336/05/15-20 від 10.04.2020 ПБВП "Новобуд-М" 27.02.2019 сплатило частину коштів у розмірі 5348,52 грн., а тому залишок заборгованості становить 21322,12 грн.

З огляду на те, що в період з 27.02.2019 року до моменту подання позову кошти у добровільному порядку ПБВП "Новобуд-М" не сплачені, чим завдав державі в особі позивача збитків у сумі позову. При цьому, позивач більше ніж 6 місяців не здійснює заходів щодо стягнення з відповідача вказаних коштів у судовому порядку, що є підставою для звернення прокурора з даним позовом з метою захисту інтересів держави.

Суд дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з її складністю, кількістю учасників судового процесу та відсутністю письмового клопотання прокурора про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 27 травня 2020 року .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати позивачу в строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують викладені ним обставини. Одночасно надіслати (надати) відповідачу та прокурору копію пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення (вручення) надати суду разом з поданням пояснень на позов.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про усунення недоліків позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати/надати позивачу та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення/вручення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

6. Явку представників сторін та прокурора визнати не обов`яковою.

Роз`яснити сторонам та прокурору їх право звернутись до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання або розгляд справи без участі їх представників з метою убезпечення представників учасників судового процесу від поширення коронавірусної хвороби.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя І.В. Марущак

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення07.05.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89108830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/970/20

Судовий наказ від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Судовий наказ від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Рішення від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні