Ухвала

від 07.05.2020 по справі 200/3099/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 травня 2020 р. Справа №200/3099/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аканов О.О.,

при секретарі Ревва Е.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представник Департаменту до суду не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі №200/3099/19-а, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення про те, яким чином Донецьким окружним адміністративним судом по справі №200/3099/19-а реалізовано вимоги статті 237 Кодексу законів про працю щодо покладення на службову особу, винну в незаконному звільненні працівника - директора Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації - ОСОБА_2 , обов`язок покрити шкоду, заподіяну установі у зв`язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу.

Від представника Департаменту надійшла заява, в якій зазначено, що Департаментом добровільно в повному обсязі виконано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року по справі №200/3099/19-а.

До вказаної заяви додано наказ Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації від 11.07.2019 №02-09/88/203-14 яким поновлено ОСОБА_1 на посаді завідуючого сектора моніторингу впровадження процесів децентралізації в сфері соціального захисту населення відділу моніторингу соціальних програм управління соціально-трудових відносин та соціального діалогу Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації. Начальнику відділу бухгалтерського обліку та звітності - головному бухгалтеру наказано провести розрахунок та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць з 15.02.2019 по 14.03.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про роз`яснення рішення та підтвердила, що її було поновлено на посаді та виплачено середній заробіток за час вимушеного прогулу в повному обсязі.

Представник Департаменту в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Положеннями ч.3 ст.254 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи те, що розгляд адміністративної справи здійснено в порядку загального позовного провадження, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення також в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року поновлено ОСОБА_1 на посаді завідуючого сектора моніторингу впровадження процесів децентралізації в сфері соціального захисту населення відділу моніторингу соціальних програм управління соціально-трудових відносин та соціального діалогу Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації.

Стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Рум`янцева, 16, код ЄДРПОУ 25917627) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15 лютого 2019 року по день ухвалення рішення в сумі 80 023,68 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до наказу Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації від 11.07.2019 №02-09/88/203-14 поновлено ОСОБА_1 на посаді завідуючого сектора моніторингу впровадження процесів децентралізації в сфері соціального захисту населення відділу моніторингу соціальних програм управління соціально-трудових відносин та соціального діалогу Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації. Начальнику відділу бухгалтерського обліку та звітності - головному бухгалтеру наказано провести розрахунок та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць з 15.02.2019 по 14.03.2019 року.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що оскільки на час подання заяви про роз`яснення судового рішення, ухвалене Донецьким окружним адміністративним судом рішення від 11 липня 2019 року по справі №200/3099/19-а виконано, що не заперечувалось у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відмовити в його роз`ясненні.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі №200/3099/19-а - відмовити.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято в нарадчій кімнаті 07 травня 2020року. Повний текст ухвали виготовлено 07 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до норм статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

З урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.О. Аканов