Ухвала
від 06.05.2020 по справі 280/944/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

06 травня 2020 року Справа № 280/944/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали про зупинення провадження у справі від 06 квітня 2020 року за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС СТРОЙ КОМПАНІ (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17, код ЄДРПОУ 39068841)

до Управління з питань праці Запорізької міської ради (69044, м. Запоріжжя, майд. Профспілок, 5 код ЄДРПОУ 41904647)

про визнання протиправними та скасування постанови та припису

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС СТРОЙ КОМПАНІ (надалі - позивач) до Управління з питань праці Запорізької міської ради (далі по тексту, відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати постанову №ОМС-ЗП4389/1058/НД/НП/АВ/П/ТД-ФС від 31 січня 2020 року яка була прийнята управлінням з питань праці Запорізької міської ради.

- скасувати припис про усунення виявлених порушень №ОМС-ЗП4389/Ю58/НД/НП/АВ/П від 09 січня 2020 року який був прийнятий управлінням з питань праці Запорізької міської ради.

06 квітня 2020 року провадження у справі зупинено, про що судом постановлено відповідну ухвалу, в якій визначено дату наступного підготовчого засідання.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали суду, допущено описку, а саме помилково вказано дату підготовчого засідання, як 08 червня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, Розпорядженням Кабміну Міністрів від 23 жовтня 2019 року № 995-р "Про перенесення робочих днів у 2020 році" рекомендовано графік перенесення робочих днів у 2020 році з урахуванням встановлених законом святкових і неробочих днів в Україні.

Статтею 73 Кодексу законів про працю України (далі по тексу КЗпП) визначено святкові і неробочі дні.

Вищенаведеною статтею встановлено зокрема святковий один день (неділя) - Трійця. У 2020 році трійця припадає на неділю 07 червня 2020 року.

Відповідно до статті 67 КЗпП, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином 08 червня 2020 року є неробочим днем у зв`язку з тим, що святковий день припадає на вихідний.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 06 квітня 2020 року зазначивши правильну дату та час проведення підготовчого засідання, як 10 червня 2020 року о/об 10:00 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 06 квітня 2020 року зазначивши правильну дату та час проведення підготовчого засідання, як 10 червня 2020 року о/об 10:00 год.

Копію узвали направити сторона по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена та підписана 06 травня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.05.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89109648
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/944/20

Постанова від 16.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 16.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 16.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 16.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні