Ухвала
від 06.05.2020 по справі 389/1007/20
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.05.2020

Провадження №2/389/219/20

ЄУН 389/1007/20

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

6 травня 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до приватного підприємства Світанок+ , місце знаходження: вул.Колгоспна,4-а с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, 27450, про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за орендною платою, передання земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, якій просить розірвати укладений між нею та відповідачем договір оренди землі, який зареєстровано 13.11.2017 Кіровоградською обласною філією підприємства Благоустрій Шевченківського району ; стягнути з відповідача на її користь заборгованість з виплати орендної плати в розмірі 32066 грн. 40 коп. та відсотки за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 2730 грн. 22 коп.; зобов`язати відповідача негайно передати їй земельну ділянку загальною площею7,7247 га з кадастровим номером 3522285400:02:000:0342, розташовану на території Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в придатному для цільового використання стані на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 611, 629, 792 ЦК України, ст.ст.96, 141 ЗК України, ст.ст.15, 24, 25, 32, 35 ЗУ Про оренду землі . Водночас, ОСОБА_1 заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення спору по суті, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє їй сплатити встановлений законом розмір судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі (2102х0,4х2) 1681 грн. 60 коп ., оскільки вона пенсіонер, не працює, а інших доходів не має.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та враховуючи те, що її майновий стан не дозволяє їй сплатити встановлений законом розмір судового збору, суддя вважає за можливе його задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі (2102х0,4х2) 1681 грн. 60 коп . до ухвалення рішення у справі.

Справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні .

Враховуючи приписи ч.6 ст.19, ч.3, ч.4 ст.274, ч.7 ст.277 ЦПК України, справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 136, 187, 190, 191, 274, 277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1681 грн. 60 коп. до ухвалення рішення у справі.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до приватного підприємства Світанок+ , місце знаходження: вул.Колгоспна,4-а с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, 27450, про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за орендною платою, передання земельної ділянки, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10 годину 00 хвилин 2 червня 2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву , а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - Стан розгляду справ .

Копії ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.05.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89122194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/1007/20

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Рішення від 19.01.2021

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Рішення від 19.01.2021

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні