ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2020 р. cправа № 914/296/20
м.Львів
за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Інвест Буд", м.Львів
про : визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Інвест Буд", м.Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів ТзОВ Львів Інвест Буд , оформлене протоколом №3 від 31.08.2019, визнання недійсним статуту ТзОВ Львів Інвест Буд , затвердженого протоколом №3 від 31.08.2019р.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах. Зокрема, ухвалою суду від 25.03.2020 року строки підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 06.05.2020.
01.04.2020, за вх.№14688/20, в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем заперечення на відповідь на відзив.
04.05.2020, за вх.№17110/20, на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати у ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції належним чином завірену копію акту Про виділення до знищення документів, які не підлягають зберіганню , що стосуються поштових відправлень за штрихкодовими ідентифікаторами №7903406324279, №7904906984930, №7903406349204.
05.05.2020, за вх.№17170/20, на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів та розгляд справи за відсутності представника позивача не здійснювати.
Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 06.05.2020 не забезпечили.
Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд" не здійснювалося.
Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ Укрпошта щодо результатів пошуку поштового відправлення №7901413031373 (ухвала суду від 12.02.2020 про відкриття провадження у справі) вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду 28.02.2020.
Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту Укрпошта щодо результатів пошуку поштового відправлення №7901413071952 (відправлення відповідачем відзиву на адресу позивача) вбачається, що позивач отримав відзив на позовну заяву 06.03.2020.
Згідно з інформацією отриманою з офіційного веб-сайту Укрпошта щодо результатів пошуку поштового відправлення №7901200821460 (відправлення відповідачем заперечення на відповідь на відзив) вбачається, що позивач отримав заперечення 23.04.2020.
Щодо клопотання позивача від 04.05.2020 про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заява та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Згідно з п.п.2, 4, 5, 10, 11 ч. 3 ст.2 ГПК, основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність, розумність строків розгляду справи судом та неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Відтак, зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вбачає за доцільне запропонувати позивачу скерувати примірник клопотання про витребування доказів з додатками на адресу відповідача для надання останньому можливості висловити свою правову позицію стосовно даного клопотання. Належні докази надіслання копії клопотання відповідачу, подати до суду.
Приписами ч.4 ст.74 ГПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язів щодо доказів.
Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державами-членами стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Відтак, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмета доказування по справі, з огляду на приписи ч.4 ст.74 та ст.177 ГПК України, суд вбачає за доцільне витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 299) реєстраційну справу на ТзОВ Львів Інвест Буд (79021, м.Львів, вул.Садова, 13, код ЄДРПОУ 38906988).
Приписами ст.3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", установлено на усій території України карантин з 12 березня та постановами Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020р. №239, від 22 квітня 2020р. та від 4 травня 2020р. внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", згідно до яких, карантин на території України продовжено до 22 травня 2020р.
02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, яким внесено зміни зокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляд справи на календарну дату поза межами запровадженого карантину та повідомлення учасників справи, які не прибули, про наступне підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 42, 74, 81, 169, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Підготовче засідання відкласти на 03.06.2020 р. на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 299):
- реєстраційну справу на ТзОВ Львів Інвест Буд (79021, Львівська область, м.Львів, вул.Садова, буд.13, код ЄДРПОУ 38906988).
Витребувані документи подати в строк до 01.06.2020р.
3. Позивачу:
- скерувати відповідачу примірник клопотання про витребування доказів з додатками, докази скерування подати до суду в строк до 20.05.2020.
4. Відповідачу:
- висловити свою правову позицію стосовно клопотання позивача про витребування доказів. Строк виконання до 01.06.2020.
5. Явка представників сторін підготовче засідання на власний розсуд.
6. Розгляд клопотання позивача про витребування доказів відкласти до наступного засідання.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги "Електронного суду" можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
10. зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи № 914/296/20 в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі "Електронний суд".
11. Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.
12 . Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2020 |
Оприлюднено | 08.05.2020 |
Номер документу | 89131639 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні