Ухвала

від 08.05.2020 по справі 160/3853/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2020 рокуСправа № 160/3853/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 160/3853/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум Кредит про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

1. 06.05.2020 засобами поштового зв`язку від представника ОСОБА_1 О.М. Костенко надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/3853/20 про стягнення з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 грн.

2. Відповідно до пункту третього частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

3. Частиною третьою статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. Керуючись статтями 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

5. Призначити до розгляду у судовому засіданні 14 травня 2020 року о 10:00 заяву представника ОСОБА_1 О.М. Костенко про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/3853/20.

6. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

7. Направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні копію клопотання про ухвалення додаткового рішення.

8. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба