Ухвала
від 07.05.2020 по справі 520/1263/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 травня 2020 року

Київ

справа №520/1263/19

адміністративне провадження №К/9901/16213/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Марфін-Інвест на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - ГУ ДФС) до ТОВ Марфін-Інвест про накладення арешту на кошти,

УСТАНОВИВ:

ТОВ Марфін-Інвест подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Марфін-Інвест на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 відмовлено.

ТОВ Марфін-Інвест звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.05.2019 №2547 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 3842,00 грн, сплачений ТОВ Марфін-Інвест за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Марфін-Інвест задовольнити.

Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю Марфін-Інвест у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) (платіжне доручення від 24.05.2019 №2547).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.05.2020
Оприлюднено12.05.2020
Номер документу89136457
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/1263/19

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 11.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 31.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 10.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 10.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 18.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 01.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Рішення від 20.08.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні